جدول مباريات إتحاد عين البيضاء 2016/2015

0

 الجزائر
 الدوري الجزائري - القسم الثانى هواة - شرق
الجمعة 11 سبتمبر 2015
  12:00 إتحاد خنشلة -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 18 سبتمبر 2015
  12:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- امل مروانة تفاصيل
الجمعة 2 أكتوبر 2015
  12:00 إتحاد بسكرة -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 9 أكتوبر 2015
  12:00 جمعية عين مليلة -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 16 أكتوبر 2015
  12:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- هلال شلغوم العيد تفاصيل
الجمعة 23 أكتوبر 2015
  12:00 نادي تقرت -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 30 أكتوبر 2015
  11:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- نجم مقرة تفاصيل
الجمعة 6 نوفمبر 2015
  11:00 وفاق القل -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 13 نوفمبر 2015
  11:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- شباب حى فيلاج موسى تفاصيل
الجمعة 20 نوفمبر 2015
  11:00 مولودية باتنة -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 27 نوفمبر 2015
  11:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- حمراء عنابة تفاصيل
الجمعة 4 ديسمبر 2015
  11:00 ترجي قالمة -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 11 ديسمبر 2015
  11:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 18 ديسمبر 2015
  11:00 اتحاد تبسة -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 25 ديسمبر 2015
  11:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 15 يناير 2016
  11:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- إتحاد خنشلة تفاصيل
الجمعة 22 يناير 2016
  11:00 امل مروانة -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 29 يناير 2016
  11:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- إتحاد بسكرة تفاصيل
الجمعة 5 فبراير 2016
  11:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- جمعية عين مليلة تفاصيل
الجمعة 12 فبراير 2016
  11:00 هلال شلغوم العيد -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 19 فبراير 2016
  11:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- نادي تقرت تفاصيل
الجمعة 26 فبراير 2016
  11:00 نجم مقرة -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 4 مارس 2016
  11:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- وفاق القل تفاصيل
الجمعة 11 مارس 2016
  11:00 شباب حى فيلاج موسى -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 18 مارس 2016
  11:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- مولودية باتنة تفاصيل
الجمعة 25 مارس 2016
  11:00 حمراء عنابة -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 1 أبريل 2016
  12:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- ترجي قالمة تفاصيل
الجمعة 8 أبريل 2016
  12:00 مولودية قسنطينة -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 15 أبريل 2016
  12:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- اتحاد تبسة تفاصيل
الجمعة 22 أبريل 2016
  12:00 إتحاد عنابة -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل

جدول مباريات مولودية قسنطينة 2016/2015

0
جدول مباريات مولودية قسنطينة 2016/2015
 الجزائر
 الدوري الجزائري - القسم الثانى هواة - شرق
الجمعة 11 سبتمبر 2015
  12:00 مولودية قسنطينة -- : -- نادي تقرت تفاصيل
الجمعة 18 سبتمبر 2015
  12:00 حمراء عنابة -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 2 أكتوبر 2015
  12:00 مولودية قسنطينة -- : -- وفاق القل تفاصيل
الجمعة 9 أكتوبر 2015
  12:00 شباب حى فيلاج موسى -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 16 أكتوبر 2015
  12:00 مولودية قسنطينة -- : -- مولودية باتنة تفاصيل
الجمعة 23 أكتوبر 2015
  12:00 نجم مقرة -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 30 أكتوبر 2015
  11:00 مولودية قسنطينة -- : -- ترجي قالمة تفاصيل
الجمعة 6 نوفمبر 2015
  11:00 مولودية قسنطينة -- : -- إتحاد خنشلة تفاصيل
الجمعة 13 نوفمبر 2015
  11:00 اتحاد تبسة -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 20 نوفمبر 2015
  11:00 مولودية قسنطينة -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 27 نوفمبر 2015
  11:00 هلال شلغوم العيد -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 4 ديسمبر 2015
  11:00 مولودية قسنطينة -- : -- امل مروانة تفاصيل
الجمعة 11 ديسمبر 2015
  11:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 18 ديسمبر 2015
  11:00 مولودية قسنطينة -- : -- جمعية عين مليلة تفاصيل
الجمعة 25 ديسمبر 2015
  11:00 إتحاد بسكرة -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 15 يناير 2016
  11:00 نادي تقرت -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 22 يناير 2016
  11:00 مولودية قسنطينة -- : -- حمراء عنابة تفاصيل
الجمعة 29 يناير 2016
  11:00 وفاق القل -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 5 فبراير 2016
  11:00 مولودية قسنطينة -- : -- شباب حى فيلاج موسى تفاصيل
الجمعة 12 فبراير 2016
  11:00 مولودية باتنة -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 19 فبراير 2016
  11:00 مولودية قسنطينة -- : -- نجم مقرة تفاصيل
الجمعة 26 فبراير 2016
  11:00 ترجي قالمة -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 4 مارس 2016
  11:00 إتحاد خنشلة -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 11 مارس 2016
  11:00 مولودية قسنطينة -- : -- اتحاد تبسة تفاصيل
الجمعة 18 مارس 2016
  11:00 إتحاد عنابة -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 25 مارس 2016
  11:00 مولودية قسنطينة -- : -- هلال شلغوم العيد تفاصيل
الجمعة 1 أبريل 2016
  12:00 امل مروانة -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 8 أبريل 2016
  12:00 مولودية قسنطينة -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
الجمعة 15 أبريل 2016
  12:00 جمعية عين مليلة -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 22 أبريل 2016
  12:00 مولودية قسنطينة -- : -- إتحاد بسكرة تفاصيل
 إستعدادات الأندية التونسية 2015
الأربعاء 26 أغسطس 2015
  12:00 مستقبل القصرين - تونس 0 : 1 مولودية قسنطينة - الجزائر تفاصيل
 إستعدادات الأندية الجزائرية 2015
الخميس 6 أغسطس 2015
  12:00 شباب أوراس باتنة - أساسي - الجزائر 2 : 1 مولودية قسنطينة - أساسي - الجزائر تفاصيل

جدول مباريات إتحاد عنابة 2016/2015

0
جدول مباريات إتحاد عنابة 2016/2015
الجزائر
 الدوري الجزائري - القسم الثانى هواة - شرق
الجمعة 11 سبتمبر 2015
  12:00 إتحاد عنابة -- : -- جمعية عين مليلة تفاصيل
الجمعة 18 سبتمبر 2015
  12:00 نادي تقرت -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 2 أكتوبر 2015
  12:00 إتحاد عنابة -- : -- حمراء عنابة تفاصيل
الجمعة 9 أكتوبر 2015
  12:00 وفاق القل -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 16 أكتوبر 2015
  12:00 إتحاد عنابة -- : -- شباب حى فيلاج موسى تفاصيل
الجمعة 23 أكتوبر 2015
  12:00 مولودية باتنة -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 30 أكتوبر 2015
  11:00 إتحاد عنابة -- : -- هلال شلغوم العيد تفاصيل
الجمعة 6 نوفمبر 2015
  11:00 نجم مقرة -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 13 نوفمبر 2015
  11:00 إتحاد عنابة -- : -- ترجي قالمة تفاصيل
الجمعة 20 نوفمبر 2015
  11:00 مولودية قسنطينة -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 27 نوفمبر 2015
  11:00 إتحاد عنابة -- : -- اتحاد تبسة تفاصيل
الجمعة 4 ديسمبر 2015
  11:00 إتحاد عنابة -- : -- إتحاد خنشلة تفاصيل
الجمعة 11 ديسمبر 2015
  11:00 إتحاد بسكرة -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 18 ديسمبر 2015
  11:00 إتحاد عنابة -- : -- امل مروانة تفاصيل
الجمعة 25 ديسمبر 2015
  11:00 إتحاد عين البيضاء -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 15 يناير 2016
  11:00 جمعية عين مليلة -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 22 يناير 2016
  11:00 إتحاد عنابة -- : -- نادي تقرت تفاصيل
الجمعة 29 يناير 2016
  11:00 حمراء عنابة -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 5 فبراير 2016
  11:00 إتحاد عنابة -- : -- وفاق القل تفاصيل
الجمعة 12 فبراير 2016
  11:00 شباب حى فيلاج موسى -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 19 فبراير 2016
  11:00 إتحاد عنابة -- : -- مولودية باتنة تفاصيل
الجمعة 26 فبراير 2016
  11:00 هلال شلغوم العيد -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 4 مارس 2016
  11:00 إتحاد عنابة -- : -- نجم مقرة تفاصيل
الجمعة 11 مارس 2016
  11:00 ترجي قالمة -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 18 مارس 2016
  11:00 إتحاد عنابة -- : -- مولودية قسنطينة تفاصيل
الجمعة 25 مارس 2016
  11:00 اتحاد تبسة -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 1 أبريل 2016
  12:00 إتحاد خنشلة -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 8 أبريل 2016
  12:00 إتحاد عنابة -- : -- إتحاد بسكرة تفاصيل
الجمعة 15 أبريل 2016
  12:00 امل مروانة -- : -- إتحاد عنابة تفاصيل
الجمعة 22 أبريل 2016
  12:00 إتحاد عنابة -- : -- إتحاد عين البيضاء تفاصيل
 إستعدادات الأندية الجزائرية 2015
الجمعة 7 أغسطس 2015
  12:00 شباب عين فكرون - أساسي - الجزائر 2 : 0 إتحاد عنابة - أساسي - الجزائر تفاصيل

طلب حجز تحفظى

0
طلب حجز تحفظى
السيد الاستاذ / ................ قاضى التنفيذ بمحكمة .................
تحية طيبة وبعد ،،،
مقدمه لسيادتكم .............. المقيم فى .................. ومحله المختار مكتب الاستاذ ...............المحامى الكائن فى دسوق شارع الشركات
ضــــــد
السيد / ................. المقيم فى ............................
واتشرف بعرض الاتى
بموجب ( سند الدين ) المؤرخ .../.../..... يداين الطالب المعروض ضده بمبلغ ......... جنيه مستحق الأداء فى .../.../..... وذلك بخلاف الفوائد القانونية المستحقة اعتبار من تاريخ الاستحقاق وحتى تاريخه . 
وازاء تقاعس المعروض ضده عن السداد ، فقد قام الطالب بانذاره بالتكليف بالوفاء بموجب الانذار الرسمى على يد محضر الرقيم    ... محضرى  ........، او ( خطاب موصى بعلم الوصول دون مظروف ) إلا أنه لم يحرك ساكنا .

وهوالأمر الذى يحق معه للطالب عرض هذا الطلب امام سيادتكم لاستصدار امر بالحجز التحفظى على ( تذكرالمنقولات المراد الحجز عليها تحفظيا تفصيلا ) وفاء للدين المنوه عنه اعلاه واعمالا لأحكام المواد ( 316 ، 317 , 318 , 319 ) من قانون المرافعات رقم 13 لسنة 1968
لــــــــــذلك
التمس من سيادتكم بعد الاطلاع على هذا الطلب والمستندات المرفقه طيه صدور الامر بتوقيع الحجز التحفظى على ( المنقولات ملك المعروض ضده ) وفاء للدين مع تحديد اقرب جلسه امام محكمة ........ الكائنه فى .....   لسماع الحكم بتثبيت الحجز التحفظى ونفاذه فى مواجهة المعروض ضده مع إلزامه بالمصروفات ومقابل اتعاب المحاماه وشمول الامر بالنفاذ المعجل طليقا من قيد الكفاله ، مع حفظ كافة الحقوق القانونية الأخرى للطالب.
وتفضلوا بقبول فائق الاحترام ،،
وكيل الطالب

المحامى
السند القانونى :المواد ( 316 ، 317 , 318 , 319 ) من قانون المرافعات
ملحوظة : لا يوقع الحجز الإ بأمر من قاضى التنفيذ إذا لم يكن بيد الدائن سند تنفيذى أو حكم غير واجب النفاذ ، أو كان الدين غير معين المقدار


طلب علي عريضة لقاضي الأمور الوقتية بالأمر بتجهيز ونقل جثة عامل متوفى

0
طلب علي عريضة لقاضي الأمور الوقتية بالأمر بتجهيز ونقل جثة عامل متوفى

السيد الأستاذ / قاضي الأمور الوقتية بمحكمة                الابتدائية
              تحية طيبة وبعد
مقدمه لسيادتكم أرملة المرحوم             المقيمة              ومحلها المختار مكتب الأستاذ / .......................... المحامى
ضد
السيد/                   المقيم               
او ضد / شركة                   ويمثلها قانونا رئيس مجلس إدارتها بعنوانها بجهة
                                   الموضوع
بتاريخ              توفي إلي رحمة الله المرحوم               الذي كان يعمل لدي المعروض ضده الأول وحدثت الوفاة بجهة العمل الكائنة في ولما كان المعروض ضده قد استقدم العامل المتوفى من جهة إقامته ببلدته وهو ملزم طبقا للمادة 73/2 من قانون العمل بتجهيز ونقل جثته حالة كونه قد توفي وهو في الخدمة وحيث أن مورث الطاعنة كان يسدد اشتراكات النقابة التي يمثلها المعروض ضده الثاني الأمر الذي يتعين عليه معه أن يشارك في نفقات نقل وتجهيز الجثة وإعادتها إلي موطن العامل الأصلي وهو وشانه في استرداد ما أنفقته إذ أن إمكانات الطالبة المادية لا تسمح باتخاذ هذه الإجراءات السريعة ونظرا للاستعجال الشديد تبرره الظروف .
لـذلك
أرجو بعد الاطلاع علي حافظة المستندات المرفقة إصدار الأمر ضد المعروض ضدهما بتجهيز ونقل جثة المرحوم           من بلدة               إلي بلدته
مع حفظ حق الطالبة في كافة مستحقات زوجها المتوفى .

تحريرا في .........
مقدمه
...............

ملحوظة :- هذا الطلب بدون رسوم طبقا للمادة 6 عمل  
حافظة المستندات
1-     صورة من عقد عمل المتوفى
2-     شهادة الوفاة
3-     صورة من البطاقة التأمينية
4-     صورة من البطاقة النقابية
5-   ما يثبت صفة مقدمة الطلب كالبطاقة العائلية أو شهادة الزواج  
 ( م 73/1و194 مرافعات المعدلة بالقانون 23/ 1992 )

طلب علي عريضة لقاضي الأمور الوقتية بالأمر

0
طلب علي عريضة لقاضي الأمور الوقتية بالأمر
السيد الأستاذ / قاضي الأمور الوقتية بمحكمة                الابتدائية
تحية طيبة وبعد
مقدمه لسيادتكم أرملة المرحوم             المقيمة              ومحلها المختار مكتب الأستاذ / .......................... المحامى
ضـــد
السيد/                   المقيم               
أو ضد / شركة                   ويمثلها قانونا رئيس مجلس إدارتها بعنوانها بجهة
الموضوع
كان مورث الطالبة المرحوم             يعمل بمهنة             لدي المعروض ضده بمرتب مقداره      في الشهر وحيث انه بتاريخ               توفي إلي رحمة الله وهو في الخدمة ولما كانت المادة 73 من قانون العمل تنص علي انه إذا توفي العامل وهو في الخدمة يصرف صاحب العمل لأسرته ما يعادل اجر شهرين كاملين لمواجهة نفقات الجنازة بحد ادني قدره خمسون جنيها .
 كما يصرف منحة تعادل اجر العامل كاملا عن الشهر الذي توفي فيه والشهرين التاليين له طبقا لقواعد قانون التامين الاجتماعي الصادر بالقانون رقم 79 لسنة 1975 ، وحيث أن الطالبة تقدمت للمعروض ضده طالبة هذه المبالغ إلا انه اخذ يماطل الأمر الذي لا يحتمل التأخير .
كما لا تجدي أية إجراءات قضائية مهما كانت سريعة في حصول الطالبة علي نفقات الجنازة ومنحة الوفاة سوي إجراء وقتي سريع عملا بنص المادة 194 من قانون المرافعات .
بناء عليه
أرجو بعد الاطلاع علي حافظة المستندات المرفقة أمركم بإلزام المعروض ضده بان يؤدي للطالبة فورا مبلغ          وهي تمثل نفقات  الجنازة ومنحة الوفاة المستحقة للعامل المتوفى وإلزامه المصروفات ومقابل أتعاب المحاماة والإذن بتنفيذ الأمر بمسودته .
مقدمه
حافظة المستندات
1-   صورة عقد عمل المتوفى أو أي مستند يثبت علاقة العمل
2-   شهادة من اللجنة النقابية للعاملين بالمنشاة ( أو النقابة العامة إذا لم توجد في المنشاة لجنة نقابية ) تثبت أن المتوفى كان يعمل لدي المعروض ضده ويبين فيها أخر اجر وصل إليه
3-   شهادة وفاة العامل
4-   إعلام شرعي بأسماء الورثة وان لم يوج فصورة بطاقة المتوفى لإثبات صفة الأرملة أو أي شهادة تفيد علاقة الوارث ( الطالب أو العارض بالمورث ( العامل المتوفى )
5-   هذا الطلب معفي من الرسوم والدمغات ( عدا دمغة المحاماة ) طبقا للمادة السادسة من قانون العمل
6-   يمكن للأرملة أو الورثة الالتحاء للنقابة العمالية لمساعدتهم ويجوز للنقابة صرف سلفه أو منحة فورية لمواجهة نفقات الجنازة وهو الحاصل عملا
بصرف نفقات الجنازة ومنحة الوفاة ( م 73/1 و 194 مرافعات )

طلب فتح باب المرافعه

0
طلب فتح باب المرافعه
السيد الاستاذ / ................... رئيس محكمة ................... الدائرة ( )
تحية طيبة وبعد ،،،،
مقدمه لسيادتكم / ...............المحامى بصفتى وكيلا عن السيد ................... ( المدعى أو المدعى عليه ) فى الدعوى رقم ................... لسنة................... بموجب التوكيل الرسمى رقم ........... لسنة
ضــــــد
السيد / ................... ( الخصم )
وأتشرف بعرض الأتى
أقام المدعى الدعوى رقم ................... لسنة ................... المنظورة امام عدالتكم ، وبجلسة ...../..../..........قررت المحكمة حجز الدعوى للحكم لجلسة ..../...../..........، وحيث أنه توجد لدى الطالب مستندات هامة وقاطعة فى الدعوى لم يتمكن من تقديمها أثناء تداول الدعوى بالجلسات .
لــــــــــذلك
التمس من سيادتكم بعد الاطلاع على هذا الطلب وعلى المستندات المرفقة طى هذا الطلب صدور الامر بفتح باب المرافعه فى الدعوى طبقا لنص الماده 173 من قانون المرافعات0
السند القانونى : الماده 173 من قانون المرافعات
المرفقات :
المستندات المشار إليها بصدر الطلب وهي :-
........ .
......... .
وتفضلوا بقبول فائق الاحترام والتقدير ،،،
وكيل الطالب

المحامى

نموذج اتصحيح شكل الدعوي بإدخال خصم جديد

0
نموذج اتصحيح شكل الدعوي بإدخال خصم جديد
أنه في يوم          الموافق         /       /          في تمام الساعه بناء علي طلب السيد /
المقيم             ومحله المختار مكتب الأستاذ / ............... المحامي ........................امام محطة القطار
أنا /            محضر محكمة              قد انتقلت بالتاريخ التاريخ المذكور أعلاه وأعلنت
السيد /                    المقيم                         
مخاطبا مع / ....................
الموضوع
أقام الطالب الدعوي رقم        لسنة                  ( ويذكر موجز لموضوع الدعوي )..........................والتي طلب في ختامها الحكم له                  ( تذكر طلبات المدعي في هذه الدعوي ) وحيث أن الدعو يقد تداولت بالجلسات وبجلسة       /          /              قررت المحكمة – استجابة لطلب المدعي – التصريح له بإدخال خصم جديد في هذه الدعوي وقررت تاجيل نظرها لجلسة وذلك للقيام بإجراءات الإدخال .
بناء عليه
أنا المحضر سالف الذكر                                      وليسمع الحكم                                      
( تذكر طلبات المدعي ) .
ولاجل
وكيل الطالب 


 

توقيع المحامي

LA NOTION DE CONTRAT DE TRAVAIL

0
LA NOTION DE CONTRAT DE TRAVAIL
Comme nous l’avons vu précédemment, trois critères essentiels déterminent le contrat
de travail et celui du lien de subordination est déterminant. La qualification de contrat de
travail est extrêmement importante car si le salarié a bien un contrat de travail, il bénéficie
d’une protection particulière prévue par le Code du travail.

1. La prestation de travail

C’est la tâche physique ou intellectuelle que le salarié s’engage à réaliser pour celui qui
l’emploie. L’employeur recrute le salarié car il a besoin de faire exécuter un certain type de
tâche.
Cependant, cette prestation n’est pas déterminante pour qualifier le contrat de travail
puisqu’elle existe dans d’autres types de contrats tels que le contrat d’entreprise.

2. La rémunération

La rémunération est appelée salaire. C’est la raison pour laquelle le salarié effectue sa
prestation. Cela permet de distinguer le contrat de travail du bénévolat.
Si un salarié n’est pas payé, cela ne veut pas forcément dire qu’il n’a pas de contrat de
travail, ce peut être une défaillance de l’employeur, par exemple.

3. La subordination

C’est l’élément déterminant du contrat de travail. Il permet de distinguer le travail
subordonné du travail indépendant (artisans, commerçants, professions libérales…)
Le travail salarié se caractérise donc par un lien de subordination juridique : le salarié est
une personne qui exécute un travail sous les ordres et pour le compte d’un employeur en
contrepartie d’un salaire.
L’employeur a le pouvoir de donner des ordres et des directives (pouvoir de direction),
d’en contrôler l’exécution (pouvoir réglementaire) et de sanctionner les manquements
(pouvoir disciplinaire).
La subordination résulte d’un faisceau d’indices : le fait d’être soumis à des horaires, de
travailler dans un lieu choisi par l’employeur, de devoir respecter certaines modalités
d’exercice de son activité…
Certains employeurs tentent d’échapper aux règles du droit du travail en qualifiant
différemment les contrats les liant aux salariés (contrat de services par exemple). Mais le
juge se fonde sur les critères énoncés précédemment pour déterminer la nature du contrat
et peut très bien le requalifier en contrat de travail. Ainsi, les règles du droit du travail
s’appliqueront

la complicité en droit francaise

0
Le complice est une personne qui n'accomplit pas personnellement l'acte incriminé mais aide l'auteur de cet acte à le commettre. Par exemple, le complice du voleur ne soustrait pas personnellement la chose d'autrui. Lorsque l'auteur d'une infraction est aidé d'un complice, l'auteur de l'infraction est appelé « auteur principal », et son infraction « fait principal ».
Deux questions se posent : à quelles conditions le complice est-il responsable du fait principal ? quelle sanction est encourue par le complice ?
Sommaire [masquer] 
1 Les conditions de la complicité
1.1 L'élément légal de la complicité
1.1.1 Il faut, pour que la complicité soit punissable, que le fait principal soit une infraction dont la complicité soit punissable
1.1.1.1 La complicité du crime est toujours punissable, même si le texte d'incrimination ne le précise pas
1.1.1.2 La complicité d'un délit est punissable, même si le texte d'incrimination ne le précise pas
1.1.1.3 La complicité en matière de contravention
1.1.2 La sanction encourue par le complice
1.2 L'élément matériel de la complicité
1.2.1 Les actes de complicité antérieurs à la commission du fait principal
1.2.1.1 La provocation
1.2.1.2 La fourniture d'instructions à l'auteur principal
1.2.1.3 L'aide ou l'assistance à la commission du fait principal
1.2.2 Les actes de complicité concomitants à la commission de l'infraction
1.2.3 Les actes de complicité postérieurs à l'infraction
1.3 L'élément moral de la complicité
2 La sanction de la complicité
2.1 Les exceptions légales
2.2 Les exceptions jurisprudentielles
2.2.1 Les circonstances personnelles à l'auteur principal et qui atténuent la peine de l'auteur principal ne se communiquent pas au complice
2.2.2 La jurisprudence admet qu'un tribunal peut individualiser la sanction en tenant compte de la responsabilité individuelle de l'auteur ou du complice
3 Notes et références
4 Voir aussi
Les conditions de la complicité

La complicité suppose un élément légal, un élément matériel et un élément moral.
L'élément légal de la complicité

Il faut, pour que la complicité soit punissable, que le fait principal soit une infraction dont la complicité soit punissable
Il faut distinguer ici crimes, délits et contraventions.
La complicité du crime est toujours punissable, même si le texte d'incrimination ne le précise pas
« Est complice d'un crime ou d'un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation[1] ».
La complicité d'un délit est punissable, même si le texte d'incrimination ne le précise pas
La complicité en matière de contravention
Cet article contient des informations erronées ou qui ne sont pas à jour. Vous pouvez aider le projet en le modifiant...
Avec le (nouveau) Code pénal, il faut faire des distinctions. En matière de contravention, la complicité est punissable même si le texte d'incrimination ne l'indique pas. Au contraire, la complicité par aide ou assistance n'est punissable que si le texte d'incrimination l'indique (majorité des cas). C'est fondamentalement différent de l'ancien Code pénal.
La sanction encourue par le complice
La complicité n'est punissable que si le fait principal est lui-même punissable. La complicité est étroitement subordonnée au fait principal.
Cette subordination est expliquée par la théorie de l'emprunt de criminalité. Selon cette théorie, le complice emprunte sa criminalité à l'auteur principal. Il faut savoir que les divers actes de complicité que la loi énumère ne sont pas en eux-mêmes des actes illicites. Ex: prêter une voiture, remettre une clef. Le prêteur d'une voiture devient punissable si le prêt a été fait en vue de commettre une infraction. Il n'y a pas de complicité si le fait principal n'est qu'une résolution criminelle[2]. Il n'y a pas complicité si le fait principal n'est qu'un acte préparatoire. De même, il n'y a pas complicité si le fait principal est une tentative que la loi ne punit pas. Il n'y a pas complicité si le fait principal a été amnistié.
Cette théorie a été beaucoup critiquée parce qu'elle aboutit à l'impunité du complice qui pourtant a manifesté son caractère dangereux. Ex: affaire Lacour[3]. C'est pourquoi la jurisprudence et la loi ont parfois écarté la théorie de l'emprunt de criminalité. Lorsque le fait principal échappe à la réalisation pour une raison personnelle à l'auteur principal (mort, démence, minorité), le complice demeure punissable.
La loi elle-même, dans certains cas, a écarté la théorie de l'emprunt de criminalité. Certaines lois punissent une aide, une assistance ou une provocation à une infraction en en faisant des infractions autonomes et donc punissables indépendamment de l'existence du fait principal. L'auteur est puni non plus comme complice, mais comme auteur d'une infraction.
On peut regrouper les exemples en deux catégories :
Dans certains cas, une provocation à commettre une infraction est en soi une infraction, même si l'infraction provoquée n'est pas punissable. Ex: provocation à la trahison, provocation à la désertion.
Dans certains cas, une provocation à un acte non-incriminé est en soi une infraction : provocation à l'avortement, provocation au suicide.
Cependant, malgré les critiques et les atténuations, la théorie de l'emprunt de criminalité demeure.
L'élément matériel de la complicité

L'élément matériel de la complicité est constitué par des actes de complicité. La loi pénale énumère plusieurs actes de complicité, qui peuvent être classés en trois catégories :
les actes de complicité antérieurs à la commission du fait principal,
les actes de complicité concomitants à la commission du fait principal et
les actes de complicité postérieurs à la commission du fait principal.
Ces actes doivent être positifs. Il n'y a pas de complicité par abstention ou inaction[4].
Les actes de complicité antérieurs à la commission du fait principal
Pour les actes de complicité antérieurs à la commission du fait principal, il y en a trois, énumérés par l'article 121-7  du Code pénal :
provocation,
fourniture d'instruction (instigation) et
aide ou assistance.
« Est également complice la personne qui par don, promesse, menace, ordre, abus d'autorité ou de pouvoir aura provoqué à une infraction ou donné des instruction pour la commettre ».
La provocation
La provocation est le fait d'inciter une personne à commettre une infraction. La seule incitation ne suffit pas, il faut qu'elle soit circonstanciée. Il faut que l'incitation soit accompagnée d'un dommage, d'une promesse, d'une menace ou d'un abus d'autorité ou de pouvoir. Ex: pari stupide. Une provocation non circonstanciée n'est pas un acte de complicité[5]. Dans l'arrêt de la Cour de cassation du 21 septembre 1994, une personne était poursuivie pour complicité du délit de refus d'obtempérer parce qu'elle avait dit au conducteur: « fonce, voilà les flics ».
La fourniture d'instructions à l'auteur principal
Le principe est posé par l'article 121-7, qui qualifie de complice la personne qui a donné des instructions. C'est en fait le fait des révélations qui permettent la commission de l'infraction. Ex: révélations sur le plan des lieux, sur le mode de vie de la victime ou sur la manière de commettre l'infraction.
La Cour de cassation a décidé que la fourniture d'instruction est punissable même si l'auteur principal réalise l'infraction d'une autre manière[6]. Dans cette affaire, le complice avait indiqué à l'auteur principal la manière de réaliser un meurtre par strangulation, alors que le meurtre a été commis au moyen d'une arme à feu.
La fourniture d'instructions suppose-t-elle, comme l'incitation, la remise d'un objet, une menace, un ordre, etc. ? L'hésitation vient de l'article 121-7. Les commentateurs sont divisés. Pour certains, le simple fait de fournir des instructions doit être en soi un acte de complicité. Ce texte provoque un problème d'interprétation. À la lettre, une fourniture d'instruction ne constitue une infraction que s'il y a menace, don d'un objet etc.
L'aide ou l'assistance à la commission du fait principal
« Est complice d'un crime ou d'un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation[7] »
«Aide ou assistance » est une expression inexacte parce que ça consiste essentiellement à fournir une aide matérielle : une voiture, des fausses clefs, du poison, des armes, ou même d'un local pour permettre à l'auteur de l'infraction de se cacher. La Cour de cassation a décidé que celui qui fournit un moyen matériel à l'auteur principal est complice même si l'auteur ne l'a pas utilisé (fourniture de fausses clefs pour ouvrir une porte mais le délinquant trouve une fenêtre ouverte) parce que l'auteur principal savait pouvoir compter sur le moyen matériel. Néanmoins, il faut que l'auteur principal se soit rendu sur les lieux avec le moyen fourni.
Les actes de complicité concomitants à la commission de l'infraction
Ce sont des actes de complicité qui supposent que le complice ait accompagné l'auteur principal sur les lieux de l'infraction ou qu'il se soit trouvé très proche. Selon l'article 121-7, ce sont des actes d'aide ou d'assistance qui facilitent la consommation, ainsi que la tentative. Ex: faire le guet, détourner l'attention de la victime, corroborer les dires de l'escroc.
L'aide ou l'assistance peut aussi être une assistance morale[8]. Dans cette affaire, il s'agissait d'une agression projetée par plusieurs personnes. Certaines d'entre elles n'ont pas frappé la victime ; la Cour de cassation a estimé qu'une personne, par sa seule présence, avait fortifié moralement les coauteurs.
Sur les actes d'aide ou d'assistance, s'est développée, avant le (nouveau) Code pénal, une jurisprudence qui a souvent qualifié de coauteur celui qui apportait son aide ou son assistance. C'est dans un but de répression que la Cour de cassation a joué sur les qualifications. Ex:
avant le (nouveau) Code pénal, la circonstance aggravante de réunion supposait l'existence de deux ou plusieurs coauteurs, mais il n'y avait pas circonstance de réunion lorsque l'auteur unique était accompagné d'un seul complice. La jurisprudence a qualifié le complice de coauteur pour appliquer les textes concernant la réunion. Cette jurisprudence n'a plus lieu d'être depuis le (nouveau) Code pénal qui admet la circonstance aggravante de réunion, même s'il n'y a qu'un auteur ou un complice.
Le deuxième exemple n'est peut-être pas obsolète aujourd'hui: il s'agit de la complicité d'une contravention. Dans l'ancien code pénal, la complicité n'était pas punissable en matière de contravention. La Cour de cassation, pour pouvoir punir le complice d'une contravention, l'a qualifié de coauteur[9]. Lors d'une manifestation interdite par un préfet, un manifestant brandissait un drapeau interdit. La Cour de cassation a qualifié de coauteurs de cette contravention les manifestants qui entouraient le porteur du drapeau pour assistance morale. Logiquement, ce sont des complices de la contravention.
Cette solution peut conserver un intérêt aujourd'hui : l'aide ou l'assistance à une contravention est punissable mais seulement dans les cas prévus par la loi. La Cour de cassation peut incriminer la complicité d'une infraction qui n'est pas expressément prévue par le texte d'incrimination. La Cour de cassation trouve des subterfuges pour punir.
Les actes de complicité postérieurs à l'infraction
En principe, il n'y a pas d'acte de complicité postérieur à la commission de l'infraction parce que l'infraction a été commise et qu'on ne peut plus aider à la commettre. La lecture de l'article 121-7 le montre bien. C'est ce qu'a décidé la chambre criminelle dans un arrêt de 1927 : la personne qui fournit une balance à des voleurs pour partager le butin n'est pas un complice. De même, la personne qui, après l'infraction, charge les objets volés dans sa voiture n'est pas condamnable, ainsi que la personne qui donne de faux renseignements à la victime pour l'égarer.
Néanmoins, la Cour de cassation apporte une exception à cette règle dans l'hypothèse où l'aide apportée à la commission de l'infraction a fait l'objet d'un accord antérieur à la commission de l'infraction parce que l'auteur principal savait qu'il pouvait compter sur l'aide du complice[10]. Par exemple, un voleur était attendu par un individu au volant de sa voiture. Il y a bien là acte de complicité, même si ni l'ancien Code pénal, ni le Code pénal ne le citent comme acte de complicité.
L'élément moral de la complicité

L'élément moral est l'accomplissement d'un acte de complicité en connaissance de cause. C'est l'accomplissement d'un acte en ayant conscience de son caractère illicite. C'est en d'autres termes ce que dit l'article 121-7 en disant « sciemment » Il faut (heureusement) que l'acte ait été accompli en vue de commettre l'infraction. Au fond, l'élément moral de la complicité est le dol général de l'infraction. L'élément moral existe évidemment en cas d'incitation ou en cas de fourniture d'instructions.
L'élément moral pose une question de droit dans une hypothèse particulière: lorsque l'infraction commise par l'auteur principal est différente de celle que le complice voulait faciliter, à laquelle le complice voulait s'associer. Ex: prêt d'un fusil pour faciliter un délit de chasse et non un meurtre. La jurisprudence fait une distinction.
Ou bien il y a une discordance totale entre l'infraction commise et l'infraction que le complice voulait faciliter. En ce cas, l'élément moral fait défaut et le complice n'est pas punissable[11]. Il s'agit par exemple du prêt d'un fusil en vue d'intimider le débiteur de l'emprunteur du fusil, qui a utilisé le fusil pour tuer une autre personne.
Ou bien il n'y a qu'une discordance partielle entre l'infraction commise et l'infraction que le complice voulait faciliter. La Cour de cassation estime que dans ce cas, l'élément moral existe. Ex: un complice aide à la commission d'un vol mais à condition que l'auteur principal ne commette pas un vol aggravé. La Cour de cassation assimile l'intention de faciliter un vol simple à l'intention de faciliter un vol aggravé. L'élément moral existe alors et le complice est punissable.
La sanction de la complicité

La sanction de la complicité suit un principe assorti d'exceptions. Le principe est posé par l'art. 121-6 du Code pénal :
« Sera puni comme auteur le complice de l'infraction, au sens de l'article 121-7 ».
Cela signifie qu'il encourt les mêmes peines que s'il avait commis personnellement l'infraction. C'est le principe de l'emprunt de criminalité. Néanmoins, il ne faut pas confondre cet emprunt de criminalité avec le principe qui prévalait sous l'empire de l'ancien Code pénal. En effet, alors, le complice était puni comme l'auteur et non comme auteur. cela impliquait d'appliquer au complice les circonstances personnelles propres à l'auteur principal. Ainsi, le complice de l'auteur d'un paricide était puni sur le fondement du paricide. Aujourd'hui, si l'incrimination existait encore, il serait puni sur la base de l'homicide ou de l'assassinat. Cependant, on peut noter une jurisprudence critiquable avec l'arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation du 7 septembre 2005 qui retient que "sont applicables au complice les circonstances aggravantes liées à la qualité de l'auteur principal"[12].
Ce principe a conduit la jurisprudence à décider que toutes les circonstances qui aggravent la responsabilité se communiquent au complice.
Il y a deux types de circonstances : les circonstances réelles ou les circonstances objectives (port d'arme), qui aggravent les infractions, et les circonstances mixtes, qui tiennent à la personne de l'auteur principal et qui aggravent son infraction (préméditation).
La préméditation se communique au complice. Néanmoins, ce principe est assorti d'exceptions. On considère abusivement dans la plupart des cas que la répression complicité est trop sévère ; dans d'autres, on estime qu'elle ne l'est pas assez, d'où des exceptions. Ex: complicité par instruction. On dit souvent que le complice par provocation est l'auteur moral de l'infraction. Il y a des exceptions légales et des exceptions jurisprudentielles.
Les exceptions légales

Les exceptions légales sont rares. Elles concernent l'hypothèse où le complice est un mineur, ou n'est pas récidiviste ou réitérant alors que l'auteur principal est un majeur, un récidiviste ou un réitérant.
Les exceptions jurisprudentielles

Les circonstances personnelles à l'auteur principal et qui atténuent la peine de l'auteur principal ne se communiquent pas au complice
Ex: la démence de l'auteur principal, ou sa minorité, ne profitent pas au complice majeur ou sain d'esprit. De même, lorsque l'auteur principal n'est pas un récidiviste ou réitérant et que le complice l'est, la peine du complice est aggravée par la récidive ou la réitération.
La jurisprudence admet qu'un tribunal peut individualiser la sanction en tenant compte de la responsabilité individuelle de l'auteur ou du complice
C'est beaucoup plus général. Le Code pénal ne prévoit qu'une peine maximale. Le tribunal peut ainsi condamner l'auteur principal à une peine ferme et le complice à une peine avec sursis, et inversement. Ce n'est qu'une possibilité.
Notes et références

Aller ↑ Art. 121-7 C. pén.
Aller ↑ Crim. 25 octobre 1962 (affaire Lacour
Aller ↑ Crim. 25 octobre 1962
Aller ↑ Crim. 15 janvier 1948. C. cass. 1912. Dans cette affaire, le secrétaire d'un syndicat était poursuivi pour complicité des actes qui avaient commis lors d'une grève ; on lui reprochait de ne pas les avoir empêchés
Aller ↑ Crim. 21 septembre 1994 : Bull crim. n° 302
Aller ↑ Crim. 31 janvier 1974 : Bull. crim. n° 50
Aller ↑ Art 121-7 al. 1er
Aller ↑ Crim. 20 janvier 1992
Aller ↑ Crim. 24 juin 1922
Aller ↑ Ch. crim. 8 novembre 1972 : Bull. crim. n° 329
Aller ↑ Ch. crim. 13 janvier 1955 : Bull. crim. n° 34
Aller ↑ Cass.crim. 7 septembre 2005 (Bull.crim. 2005 n° 219 p.779 et Le Dalloz, 2006-03-23, n° 12, jurisprudence, p. 835-839, observations Emmanuel Dreyer)

source fr.jurispedia.org

جميع الحقوق محفوظه © القانون والتعليم

تصميم الورشه